日々（糖尿病の名称変更）

糖尿病の名称をやめる、という記事を流し見して

「私は糖尿病の名称に問題があると気づかなかったけど、当事者の声は大事」

と思ったが、

他の差別の問題でも私は同じように思えているだろうか？

たとえば、

トランス主義者の「トイレに性自認で入るのを拒否するのは差別主義者だ」

という極端な主張については抵抗があるのだが、

彼らは当事者でないから「声」が大事と思えないのでは？

もしもあの激しい主張が当事者の「声」であったなら、じゃあ賛同できるのか？

それでも賛同できないな、となったなら

やはり主張に問題を感じているということになるわけで。

あるいは、糖尿病については名称変更くらいいいじゃない、という

「脅かされなさ」があるから大丈夫なのではないか？

トイレに性自認で入っていい、となったときに

こどもの安全は守られるのか？現状より危険になるのでは？という脅威を感じている。